大家还感兴趣的 >>>
迈博体育
被告人王某的不道德应该如何定性?是否构成犯罪?包括什么样的犯_迈博体育app
本文摘要:【法院裁决】一审法院指出,被告人王某以非法占有为目的,敲诈他人财产,金额极大,不道德包括敲诈罪,不得在3年以上10年以下有期徒刑,罚款幅度内开展刑事处罚。法院在审理过程中指出王某包括恐吓罪,具体分析如下:一、恐吓罪包括刑法规定,恐吓罪是以非法占有为目的,对受害者实施威胁或恐吓的方法,擅自索取公私财产,金额大或多次擅自索取的不道德。

简介:本案争论的焦点是被告人王某的不道德应该如何定性?是否构成犯罪?包括什么样的犯罪?法院在审理过程中指出王某含敲诈勒索罪,具体分析如下。从2013年9月到12月,被告人王某和未婚朱某通过微信摇晃聊天,多次无视所有性关系,个人维持恋人关系。2014年1月至10月,王某公开发表了两人的不正当关系,去朱某家打架,去朱某单位向上司询问责任的理由,多次威胁朱某,向朱某索取金钱合计14万多元。

2014年10月20日,朱某不勒索割腕自杀。之后,王某被公安机关逮捕,被逮捕后,真相供述了自己的犯罪事实。

被告人

【法院裁决】一审法院指出,被告人王某以非法占有为目的,敲诈他人财产,金额极大,不道德包括敲诈罪,不得在3年以上10年以下有期徒刑,罚款幅度内开展刑事处罚。被告人王某被捕后,真实情况可以供述自己的主要犯罪事实,依法惩罚。

被告人王某曾因酗酒被行政拘留,不得受到宽罚。量刑时不综合考虑本案的性质、情节、社会危害程度等情况。法院以敲诈勒索罪判处被告人王某5年徒刑,罚款8万元。

判决后,被告人王某没有作出判决,检察机关没有抗诉。现在这个判决生效了。【事件分析】本案争论的焦点是被告人王某的不道德应该如何定性?是否构成犯罪?包括什么样的犯罪?法院在审理过程中指出王某包括恐吓罪,具体分析如下:一、恐吓罪包括刑法规定,恐吓罪是以非法占有为目的,对受害者实施威胁或恐吓的方法,擅自索取公私财产,金额大或多次擅自索取的不道德。由此可见,本罪的主观方面需要故意,行为者主观上具有非法占有他人财产的犯罪故意,其侵害的客体不仅包括公私财产的所有权,还包括他人的人身权利和其他权利。

客观方面,行为者使用威胁、威胁、威胁等手段,强迫受害者产生恐怖心理,为了维护自己更大的利益,必须支付自己金额较大的财产。在明确的案件中,肇事者执行勒索的内容是多种多样的,其内容的构建也不会拒绝自道德,这是违法的,但勒索的目的和结果都是获得受害者的财产。

二、王某不道德是敲诈罪的本案,王某为了从朱某那里提供财产,多次公开发表两人的不正当关系,去朱某家找家人,去朱某单位闹事等理由威胁朱某,不道德不足以使朱某产生恐惧心理,朱某受不了割腕自杀。朱某为了确保其工作、家庭等受到影响,向王某缴纳了财产。因此,王某的不道德完全符合敲诈罪的要求。三、本案属于非传统敲诈罪的传统敲诈罪,多为对受害者及其亲属的身体、生命等进行威胁,要求财产不道德,其威胁内容本身也违反法律规定。

在本案中,被告被告人王某和朱某保持着恋人关系,表面上,王某根据这样的关系向朱某索取财产,没有威胁朱某及其亲属的身体和生命,可能不会相当严重地涉及犯罪范围。但是,深入分析,王某向朱某索取财产时,利用两人的不正当关系威胁朱某,让朱某产生恐怖心理,朱某割腕自杀,其恐吓金额极大,危害结果严重,本质上是恐吓不道德。综上所述,王某的不道德符合敲诈罪的犯罪构成要求,不得以敲诈罪追究刑事责任。


本文关键词:迈博体育,被告人,朱某,包括,王某,受害者

本文来源:迈博体育-www.megcart.com

电 话
地 图
分 享
咨 询